近日，國(guó)務(wù)院督查組接到群眾在“國(guó)務(wù)院互聯(lián)網(wǎng)+督查平臺(tái)”反映，陜西榆林一個(gè)體戶(hù)賣(mài)了5斤芹菜后被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)罰了6.6萬(wàn)元，督查組對(duì)此展開(kāi)調(diào)查走訪。經(jīng)過(guò)調(diào)查，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)承認(rèn)“確實(shí)過(guò)罰不當(dāng)”。督查組查閱榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年以來(lái)食品類(lèi)行政處罰臺(tái)賬發(fā)現(xiàn)，在針對(duì)小微市場(chǎng)主體的五十多起處罰中，罰款超過(guò)五萬(wàn)元的就有21起，而他們的案值只有幾十或幾百元。

一個(gè)小商販以每斤4元價(jià)格賣(mài)了5斤芹菜，結(jié)果被罰款6.6萬(wàn)，他要賣(mài)多少?lài)嵡鄄瞬拍軖昊剡@高達(dá)3000多倍的罰款？被罰店主表示“傷不起”，他的遭遇也引發(fā)了廣大網(wǎng)友的共鳴和熱議。

執(zhí)法應(yīng)該合法、合情、合理。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定，設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。即便對(duì)食品安全“零容忍”，執(zhí)法者也不能無(wú)視法律規(guī)定，濫收濫罰，動(dòng)輒“過(guò)罰不當(dāng)”。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。罰款金額的高低，不僅關(guān)系到老百姓的切身利益，也關(guān)系到營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。正如國(guó)務(wù)院督察組成員在接受媒體采訪時(shí)所說(shuō)，“執(zhí)法不能只講力度，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在維護(hù)好市場(chǎng)秩序的同時(shí)，也要為小微主體的生存創(chuàng)造良好的環(huán)境。”規(guī)范市場(chǎng)不能無(wú)視民生問(wèn)題，執(zhí)法者要有嚴(yán)格執(zhí)法的“冷面孔”，也應(yīng)有服務(wù)企業(yè)的“熱心腸”。

執(zhí)法不能只講力度不要溫度。去年新修訂的《中華人民共和國(guó)行政處罰法》增加了“沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)不罰”“首違可以不罰”等條款，釋放出少罰慎罰、呵護(hù)市場(chǎng)活力的決心。規(guī)范市場(chǎng)之前先規(guī)范執(zhí)法，地方政府主管部門(mén)應(yīng)轉(zhuǎn)變過(guò)去“以罰代管”“一罰了之”“頂格處罰”等粗放管理方式，創(chuàng)新和完善監(jiān)管方法，規(guī)范監(jiān)管程序，進(jìn)一步提高監(jiān)管的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。

目前，榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)人已表示，將更多通過(guò)責(zé)令、改正、批評(píng)、教育等措施，督促小微主體合規(guī)經(jīng)營(yíng)。希望相關(guān)部門(mén)在履職中能以此案為戒，牢記管理工作的為民初心，讓執(zhí)法效果和社會(huì)效果相互促進(jìn)，在規(guī)范市場(chǎng)同時(shí)，為小商販營(yíng)造出更公平、更有活力的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 胡輝）