暑假期間,人們走進(jìn)湖南省常德市鼎城區(qū)蔡家崗鎮(zhèn)花園村,會看到連片的水稻長勢喜人,宛如大地披上了綠衣,生機(jī)盎然、美不勝收。

  “好在灌溉用水問題解決了,不然哪兒來這么好的水稻長勢,這都要感謝法官和調(diào)解員!狈N植戶王某站在稻田旁喜悅地對常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪人民法庭法官王洪濤說道。

  鼎城區(qū)是典型的農(nóng)業(yè)大區(qū),名副其實(shí)的魚米之鄉(xiāng),水稻種植是該區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),是當(dāng)?shù)卦S多村民養(yǎng)家糊口的生計(jì)。

  然而,一場罕見的干旱天氣導(dǎo)致稻田灌溉用水短缺,花園村村民竟無法從自家門口的團(tuán)結(jié)水庫中抽水進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉。這一切都要從團(tuán)結(jié)水庫被承包后又遭轉(zhuǎn)包說起……

  “天氣干旱,這幾個月都沒下幾滴雨,地里的莊稼都要干死了,我們都要急死了,但自稱團(tuán)結(jié)水庫承包人的余某竟然不讓我們從自家門口水庫抽水進(jìn)行灌溉!”花園村村委會主任朱某心急如焚。

  據(jù)了解,蔡家崗鎮(zhèn)花園村于2015年將村集體自挖自建的團(tuán)結(jié)水庫承包給了湯某進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖,雙方約定在干旱情況下團(tuán)結(jié)水庫應(yīng)服從農(nóng)業(yè)灌溉用水需要。但之后,湯某私自將團(tuán)結(jié)水庫轉(zhuǎn)包給了余某。去年,因遭遇罕見干旱天氣,花園村村民急需團(tuán)結(jié)水庫的水源進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但余某以水產(chǎn)養(yǎng)殖需要為由阻礙村民從團(tuán)結(jié)水庫中抽水灌溉農(nóng)田,雙方還因此發(fā)生過肢體沖突。經(jīng)當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⒕C治辦多次調(diào)解無果,2024年5月,花園村村委會將余某訴至鼎城區(qū)法院。

  “這起案件不僅牽涉水庫承包問題,還摻雜村民農(nóng)業(yè)灌溉用水等現(xiàn)實(shí)問題,時間久遠(yuǎn),強(qiáng)行判決可能激化矛盾。”為及時有效掌握雙方當(dāng)事人的矛盾癥結(jié)及具體情況,在征求當(dāng)事人同意后,王洪濤邀請熟悉當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土人情且具有威望的調(diào)解員陳平共同參與調(diào)解工作。

  “余老板,耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、影響耕種收獲可不是開玩笑的,你可不能當(dāng)成小事,而且你也是本地人,怎么忍心看著鄉(xiāng)親們的辛苦白費(fèi)啊。”陳平講明利害。

  “我花了錢的,湯某將團(tuán)結(jié)水庫轉(zhuǎn)給我的時候都約定好了,水庫的事情都由我做主!”面對陳平的勸說,余某不為所動,拒絕接受調(diào)解。

  因原承包人湯某已經(jīng)去世,其與余某的約定無處可查。面對如此情況,王洪濤決定“快刀斬亂麻”:“余老板,你與湯某本就是私下轉(zhuǎn)包,未征得發(fā)包方同意是沒有法律效力的。而且你還阻礙農(nóng)田灌溉,耽誤春耕生產(chǎn),不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,還可能觸犯治安管理處罰法和刑法,甚至還要承擔(dān)刑事責(zé)任。”

  “但是我投入了那么多魚苗,前前后后花了七八萬,要是現(xiàn)在就不讓養(yǎng)了我的損失可就大了。”面對法官的釋法明理,余某有所觸動,認(rèn)識到自己阻礙村民抗旱取水行為的危害性和違法性,但其難以接受較大的經(jīng)濟(jì)損失。

  為實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)爭取時間,王洪濤和陳平立即與花園村村委會溝通,看能否幫助余某挽回經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)商討,花園村村委會同意給予余某合理時間以保證魚苗成長,幫助余某挽回部分經(jīng)濟(jì)損失,但要求余某保證不再向水庫及周邊池塘投放魚苗進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖,并承諾不再阻礙當(dāng)?shù)卮迕窆喔扔盟?/p>

  余某見花園村村委會愿意給他時間挽回經(jīng)濟(jì)損失,未加過多思考便同意了花園村村委會的要求!拔乙彩潜镜厝,要不是在魚苗上投入了太多,我虧不起,我也不想耽誤鄉(xiāng)親們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”。

  最終,雙方握手言和并達(dá)成和解協(xié)議。“真的非常感謝法官和調(diào)解員幫忙協(xié)調(diào)處理矛盾,不然我們村的農(nóng)業(yè)灌溉用水都成了問題。”拿到法院裁定書后,朱某連聲道謝。

  僅用4天時間,80余戶村民無法從自家門口水庫抽水抗旱的糾紛被成功化解。

  在抽水機(jī)的轟鳴聲中,村民們熱情高漲,耕翻秧田、擺放秧盤、種谷下泥……連片的田地里,到處是一片繁忙的景象。

編輯:谷欣
更多精彩資訊請?jiān)趹?yīng)用市場下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索,24小時報(bào)料熱線400-800-0088;消費(fèi)者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費(fèi)者投訴平臺”線上投訴。版權(quán)聲明:本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任。
長按二維碼
關(guān)注精彩內(nèi)容